I början av sommaren ansökte jag och Isak om att få besöka Peter på Västerviksanstalten.
Vi fick hem en anhållan (papper för ansökan), fyllde i blanketten och skickade tillbaka den till anstalten.
Efter några veckor blev vi meddelade via brev från den intagna att anstalten har avslagit vår besöks- och telefonansökan. Vad vi vet har Peter skrivit en överklagan mot deras beslut.
Vid upprepade tillfällen har vi ringt till Västerviksanstalten och bett om skäl till varför vi har fått avslag. Ibland säger personalen att de ska återkomma (utan att höra av sig igen) med information, en annan gång hänvisar de till sekretess och säger att de inte kan ange skäl.
Det hela känns lite Kafka-aktigt. Vi får inget skriftligt beslut av anstalten och på telefon hänvisar de endast till sekretess. Peter sitter intagen för att ha hjälpt människor att dela med sig av kultur och kunskap till varandra, så långt ifrån gangsterverksamhet som man kan komma.
Att anstalten vägrar motivera sitt beslut påminner om hur bananrepubliker brukar agera. Frågan är: vad har de att dölja? Finns det politiska motiv? En sak är säkert, vi kommer att fortsätta kräva besked.
Skicka gärna ett brev till Peter.
